کد خبر : 427169
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۸ بهمن ۱۴۰۴ - ۳:۱۷

زمانی پنالتی را ندید / نظر کارشناسان

زمانی پنالتی را ندید / نظر کارشناسان

نواندیش: حسین زمانی امروز در هفته 18 لیگ برتر، قاضی دیدار استقلال تهران مقابل استقلال خوزستان بود. نواندیش: حسین زمانی امروز در هفته 18 لیگ برتر، قاضی دیدار استقلال تهران مقابل استقلال خوزستان بود.   به گزارش نواندیش، در ادامه کارشناسی داوری این بازی از منظر کارشناسان مختلف می آید. تیم داوری:داور: حسین زمانی /

نواندیش: حسین زمانی امروز در هفته 18 لیگ برتر، قاضی دیدار استقلال تهران مقابل استقلال خوزستان بود.

نواندیش: حسین زمانی امروز در هفته 18 لیگ برتر، قاضی دیدار استقلال تهران مقابل استقلال خوزستان بود.

 

کارشناسی داوری بازی استقلال مقابل استقلال خوزستان: حسین زمانی چه کرد؟

به گزارش نواندیش، در ادامه کارشناسی داوری این بازی از منظر کارشناسان مختلف می آید.

تیم داوری:
داور: حسین زمانی / کمک: فرهاد فرهادپور، رضا حیدری و سیدحسین حسینی / ناظر: بابک داوری
داور VAR: مهناز ذکائی / کمک: آتنا لشنی

 

نظرات محمدی:

جالبترین خبرهای روز

برخورد مشکوک در دقیقه ۸۴ در محوطه جریمه استقلال: من خطایی ندیدم. نظر اتاق وار هم موید تصمیم داپر بود.

دقیقه ۹۵ صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه اس. خوزستان: اگر هم برخوردی بود، در حد پنالتی نمی توانست باشد، کما اینکه داپر در بازبینی وار هم بر نظر خود پافشاری کرد.

 

نظرات رودنیل

کارشناس داوری گفت: داور در نیمه دوم دیدار با استقلال خوزستان می‌توانست برای استقلال تهران یک ضربه پنالتی اعلام کند.

به گزارش خبرنگار مهر، تیم های فوتبال استقلال و استقلال خوزستان در هفته هجدهم لیگ برتر امروز سه شنبه ۷ بهمن و از ساعت ۱۶ به مصاف هم رفتند که این دیدار با تک گل سامان فلاح به سود شاگردان ریکاردو ساپینتو به پایان رسید تا آبی های تهران با دو پله صعود به طور موقت در رده دوم جدول قرار گیرند.

 

نوذر رودنیل در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره عملکرد داور این دیدار (حسین زمانی) اظهار داشت: روزبه چشمی در جریان بازی مرتکب خطا شد و داور می‌توانست به او اخطار بدهد. خطا گرفته شد اما کارت زرد داده نشد، در حالی که اخطار می‌توانست تصمیم منطقی‌تری باشد.

 

وی ادامه داد: تمام کارت‌های زردی که در این مسابقه داده شد، درست بود. در دقیقه ۳۲ و در پشت محوطه جریمه استقلال تهران روی منیر الحدادی خطایی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود. همچنین در دقیقه ۳۹ و در محوطه جریمه استقلال تهران نیز ادامه بازی صحیح بود.

 

رودنیل با اشاره به سایر صحنه‌های مسابقه عنوان کرد: در یک صحنه از بازی سامان فلاح مرتکب خطا شد و مستحق کارت زرد بود. در دقیقه ۵۴ گل استقلال تهران صحیح بود و مشکلی در آن صحنه وجود نداشت.

 

وی افزود: در دقیقه ۵۷ بازیکن شماره ۸ استقلال خوزستان به دلیل خطایی که روی بازیکن استقلال تهران انجام داد، باید با کارت زرد جریمه می‌شد. در دقیقه ۱+ ۹۰ خطای اعلام‌شده پشت محوطه جریمه استقلال تهران کاملاً صحیح بود اما در دقیقه ۴+ ۹۰، در محوطه جریمه استقلال خوزستان خطای پنالتی رخ داد که داور باید آن را اعلام می‌کرد. VAR داور را فراخواند و وقتی VAR صدا می‌زند، معمولاً صحنه‌ای مشکوک یا خطا وجود دارد. به نظر من خطا کاملاً واضح بود اما به هر دلیلی داور آن را نپذیرفت.

 

رودنیل خاطرنشان کرد: این صحنه یک تصمیم تأثیرگذار بود. شاید استقلال تهران پیش از آن یک گل زده بود اما اگر پنالتی اعلام می‌شد و گل دوم به ثمر می‌رسید، شرایط بازی کاملاً تغییر می‌کرد. بنابراین استقلال از این تصمیم داوری متضرر شد.

 

وی در پایان با اشاره به مدیریت ارتباط داور با بازیکنان گفت: زمانی بهتر است روی لحن صحبت با بازیکنان کار کند. در برخی صحنه‌ها عصبانیت در گفتار دیده می‌شد که می‌تواند تنش بازی را بالا ببرد. با این حال به جز صحنه پنالتی، سایر تصمیمات داور قابل قبول بود اما به دلیل همین اشتباه تأثیرگذار، نمره کلی داور نمی‌تواند نمره بالایی باشد.

نظرکارشناسان ورزش سه

📌 برخورد ابوالفضل جلالی و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۳۹- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، برخوردی فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد که در ادامه مهاجم سرنگون می‌شود. با توجه به زاویه موجود، تخلفی از سوی مدافع مشاهده نمی‌شود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.

✅ سعید علینژادیان: خطایی رخ نمی‌دهد. هر دو بازیکن در حال چلنج با هم هستند که بازیکن سفید سرنگون می‌شود اما دستور به ادامه بازی صحیح بود.

✅ تورج حق‌وردی: یک برخورد فوتبالی بین دو بازیکن رخ داد که نمی‌توانست خطا باشد.

 

📌 کرنر پیش از گل استقلال (دقیقه ۵۵- مشکوک به اوت)

⚪️ محمدحسین ترابیان: با توجه به این زاویه دوربین و تصاویر موجود، امکان ارزیابی قطعی صحنه وجود ندارد. با در نظر گرفتن نامشخص بودن جزئیات صحنه و همچنین زاویه دید داور نسبت به محل وقوع اتفاق، احترام به تصمیم داور.

⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه دوربین نمی‌توان اظهارنظر قطعی داشت.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای اظهارنظر قطعی واضح نیست.

 

خبرجدید: جدول لیگ برتر با برد تراکتور و استقلال مقابل آلومینیوم و اس.خ: اشغال جایگاه پرسپولیس و سپاهان!

 

📌 برخورد سامان فلاح و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۵۵- مشکوک به خطا پیش از گل)

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه برخوردی طبیعی و فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد و هیچ تخلفی صورت نمی‌گیرد. در نتیجه، گل در شرایط کاملاً سالم به ثمر رسیده و تصمیم داور صحیح است.

✅ سعید علینژادیان: خطایی اتفاق نمیفتد. بازیکن آبی در حال رها کردن خود از بند بازیکن سفید است و یک برخورد نرمال فوتبالی بین دو بازیکن رخ می‌دهد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی صورت نگرفت و ادامه بازی صحیح بود و گل در شرایط سالم به ثمر رسید.

 

📌 برخورد سامان فلاح و جواد زرگان (دقیقه ۸۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه و پیش از به‌ اجرا درآمدن ضربه کرنر، برخوردی بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد که در جریان آن مدافع با گرفتن مهاجم باعث سرنگونی او می‌شود. نکته کلیدی صحنه این است که این برخورد قبل از قرار گرفتن توپ در جریان بازی اتفاق می‌افتد. به همین دلیل، تیم VAR به‌درستی تشخیص داد که این صحنه مشمول اعلام ضربه پنالتی نمی‌شود و تصمیم تیم داوری از نظر قانونی صحیح بود. با این حال، داور می‌توانست به دلیل رفتار غیرورزشی بازیکن مدافع، اقدام انضباطی و اخطار را برای مرافع مدنظر قرار دهد.

✅ سعید علینژادیان: برخورد بین دو بازیکن زمانی رخ می‌دهد اما این برخورد زمانی شکل می‌گیرد که هنوز توپ در جریان بازی نیست. البته اگر هم توپ در جریان بازی بود، با توجه به اینکه هر دو بازیکن در چلنج با یکدیگر هستند، خطایی رخ نمی‌دهد.

✅ تورج حق‌وردی: در این صحنه بازیکن استقلال، بازیکن استقلال خوزستان را می‌گیرد اما در این لحظه هنوز توپ در جریان بازی قرار نگرفته و بنابراین نمی‌توانست خطا باشد. با این حال داور می‌توانست بازی را متوقف کند و یک تذکر با نهایتا اخطار به بازیکن آبی بدهد.

 

📌 برخورد ابوالفضل کوهی و سعید سحرخیزان (دقیقه ۹۰+۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه داخل محوطه جریمه، مدافع پس از دفع توپ و در ادامه حرکت طبیعی خود، هنگام فرود تماس خفیفی با پای مهاجم برقرار می‌کند. این تماس در چارچوب بازی و بدون بی‌احتیاطی یا خطا ارزیابی می‌شود و مدافع مرتکب تخلفی نشده است. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع قصدی برای خطا ندارد، هر چند که یک برخورد کوچک با روی پای بازیکن مهاجم صورت می‌گیرد اما مهاجم تلاش دارد داور را مجاب به گرفتن پنالتی کند. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح بود.

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن استقلال خوزستان روی پای بازیکن استقلال را لگد می‌کند و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

منبع خبر


مسئولیت این خبر با سایت منبع و جالبتر در قبال آن مسئولیتی ندارد. خواهشمندیم در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای آن، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا اصلاح گردد.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

خبر ورزشی

..

.

تازه ها

آخرین دیدگاه‌ها
advanced-floating-content-close-btn
advanced-floating-content-close-btn