به گزارش ایرنا، گراهام اسکات، داور بین‌المللی سابق انگلیسی، خواستار یک انقلاب واقعی برای نجات فناوری کمک داور ویدیویی (VAR) است.

او استدلال می‌کند که فوتبال باید حس برتری خود را کنار بگذارد و اگر می‌خواهد این آزمایش فناوری واقعاً موفق شود، از سایر ورزش‌ها بیاموزد.

اسکات، که در لیگ برتر روی صندلی VAR قضاوت کرده، معتقد است که اولین گام اصلاحات باید اتخاذ یک سیستم «چالش» برای سرمربیان باشد، مشابه آنچه در کریکت و تنیس انجام می‌شود.

به هر سرمربی در هر مسابقه دو چالش داده می‌شود که در صورت لغو تصمیم اولیه پس از بررسی، چالش آنها حفظ خواهد شد.

در این مدل، مربی مسئولیت عدم درخواست بررسی یا هدر دادن چالش‌های خود برای تصمیمات صحیح یا حاشیه‌ای را بر عهده دارد. او همچنین معتقد است که این امر خشم ساختگی را کاهش می‌دهد و خواستار یک محدودیت زمانی مشخص (حدود ۳۰ ثانیه) برای تصمیم‌گیری در مورد درخواست بررسی می‌شود.

جالبترین خبرهای روز

او حتی پا را فراتر می‌گذارد و یک آزمایش جسورانه‌تر با الهام از راگبی پیشنهاد می‌دهد: پخش زنده فرآیند بررسی در زمین، با همکاری کامل با پخش‌کنندگان تلویزیونی، به طوری که مردم به جای یک تماشاگر گیج در مقابل صفحه نمایش‌ها و گرافیک‌های مبهم، در درک تصمیم شریک شوند.

اسکات به تجربه راگبی اشاره می‌کند، جایی که داوران در طول بررسی‌های ویدیویی در مقابل جمعیت به صورت عمومی صحبت می‌کنند و به آنها اجازه می‌دهد تا روایت را هدایت کنند و هواداران را در این فرآیند دخیل کنند. این امر منجر به پذیرش گسترده‌تر تصمیمات شده است.

او پیشنهاد می‌کند که کمک داوران ویدیویی فوتبال (VAR) باید با هماهنگی نزدیک با مدیران پخش تلویزیونی، که دارای تجربه گسترده و تیم‌های تخصصی هستند که قادر به انتخاب سریع بهترین زاویه‌ها هستند، همکاری کنند. او اذعان می‌کند که این ممکن است سوالاتی را در مورد وفاداری برخی از رسانه‌ها ایجاد کند، اما معتقد است که فقط تغییر اساسی می‌تواند VAR را نجات دهد.