چین و روسیه ضرورت راهبردی برای وتوی قطعنامه ضدایرانی ندیدند

قطعنامه پیشنهادی بحرین بامداد روز پنجشنبه در شورای امنیت سازمان ملل به رأی گذاشته شد و با کمال تعجب جای ظالم و مظلوم تغییر کرد. تعجب آور این بود که روسیه و چین این پیش نویس را وتو نکردند.

مهدی عرب صادق در گفتگو با نامه نیوز درباره همراهی چین و روسیه با کشورهای عرب منطقه علیه ایران گفت: این را باید در قالب منافع ملی کشورها تفسیر و تحلیل کرد. البته به موازات پیش نویس قطعنامه بحرین، روسیه نیز پیش نویس قطعنامه ای را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرد.

وی افزود: قطعنامه ها در شورای امنیت سازمان ملل متحد دو جنبه الزام آور و غیر الزام آور دارند. قطعنامه های غیرالزام آور فقط منجر به بیانیه می شود. قطعنامه اخیر هم حملات ایران را به کشورهای عرب منطقه محکوم کرد و خواستار توقف فوری این حملات شد.

این فعال سیاسی اظهار کرد: البته خیلی جا خوردم وقتی رأی ممتنع چین و روسیه را دیدم. برخی سیاسیون هم به این مسئله واکنش نشان داند و گفتند چرا چین و روسیه این قطعنامه ضدایرانی را وتو نکردند. واقعیت آن است که روسیه هیچ گاه خودش را به نفع منافع ملی ما هزینه نمی کند. با این وجود رأی ممتنع روسیه و چین را هرگز نمی توانیم به مثابه خیانت آنها به ایران تعبیر کنیم.

وی افزود: اگر قطعنامه الزام آور و ذیل فصل هفت منشور سازمان ملل بود که مداخله نظامی یا تحریم را علیه ایران مجاز می شمرد قطعا چین و روسیه حساسیت نشان می دهند و آن را وتو کردند اما درباره قطعنامه غیرالزام آور چنین کاری و تعهد راهبردی را برای خود در نظر نمی گیرند.

این استاد دانشگاه اظهار کرد: در همین جلسه شورای امنیت سازمان ملل، سفیر چین و روسیه از نامتوازن بودن قطعنامه انتقاد کردند و سفیر روسیه گفت «این قطعنامه رابطه علت و معلول را مخدوش می کند» با این وجود روسیه رأی ممتنع داد چون ضرورت راهبردی برای استفاده از حق وتو نمی دید.

عرب صادق گفت: قطعنامه اخیر بحرین را باید بازی سیاسی دید، کشورهای عربی آبروی خودشان را از دست دادند و تلاش کردند آبروی خود را در افکارعمومی جهان بازیابند. این قطعنامه هیچ تأثیری ندارد و تحریم جدیدی ایجاد نمی کند و تغییر استراتژیک در روابط ایران با چین و روسیه ایجاد نمی کند.