روزنامه اصلاح طلب: پاداش ۱۴۰ میلیاردی به سرمربی تیم ملی فوتبال هم غیرقانونی است هم نامشروع

به گزارش خبرآنلاین روزنامه اعتماد نوشت: با این حال آنچه در این مدت بر رسانه‌ها گذشت، فشارهایی که از سوی فدراسیون فوتبال وارد شد، تکذیبیه‌های مدامی که در رسانه‌های نزدیک به مدیران فدراسیون و کادرفنی منتشر شد و مواردی دیگر همگی مسائلی است که باید سر فرصت به آنها پرداخت. آنچه امروز باید در مورد آن صحبت شود، مشروعیت  و قانونی  بودن پرداخت چنین  پاداشی است.

بیا بازی ببین

ماینکرفت | هیچی نگفت... یواشکی وین گرفت!	روبلاکس | رفتیم اسکویید گیم، دیگه رفاقتی باقی نموند...	ماینکرفت | بدوارز یا فیلم
ماینکرفت | پیکار سه نوب با دراگون... | بقا با رفقا قسمت ۹ (پارت آخر)	ماینکرفت | کی فکرشو میکرد توی بدوارز انقدر کمپ جوابه!!!	روبلاکس | با دوستم رفتیم گرنی، ولی انتظار اینو نداشتیم!

به گزارش روزنامه اعتماد، دوشنبه شب امیر قلعه‌نویی، سرمربی تیم ملی با حضور طولانی در یک برنامه زنده تلاش کرد پاسخ تمام منتقدان را بدهد. او در بخش مربوط به پاداش و قرارداد به صورت شفاف موضوع را بیان و تایید کرد که ۱۴۰ میلیارد تومان به عنوان پاداش دریافت کرده در حالی که رقم قراردادش ۳۰ میلیارد تومان بوده است. قلعه نویی در این رابطه گفت او با پذیرش دریافت مبلغ ۱۴۰ میلیارد به صورت ریالی و نه به صورت ارزی «ایثار» کرده است و این پول حق او به عنوان سرمربی تیم ملی بوده، کما اینکه مربیان سابق تیم ملی هم پاداش‌های کلان گرفتند از جمله کی‌روش که  ۱۰ درصد مبلغ پاداش تیم ملی برای صعود به جام جهانی ۲۰۱۴ را دریافت کرد. 

عرف پاداش چقدر است؟

امیر قلعه‌نویی هنگامی که از مبلغ پاداش خود صحبت می‌کند، کارلوس کی‌روش را مثال می‌زند که در زمان جام جهانی ۲۰۱۴ ده درصد مجموع پاداش صعود تیم ملی به جام جهانی که فیفا در اختیار فدراسیون فوتبال ایران قرار داد را دریافت کرد. اما به اسکوچیچ که تنها ۱۰ هزار دلار پاداش دریافت کرده بود- آن هم بابت انجام آن ماموریت غیرممکن بعد از خرابکاری ویلموتس-  اشاره‌ای نمی‌کند و این بسیار معنادار است. 

پرداخت پاداش در حوزه فوتبال معمولا عرفی دارد که هم باشگاه‌ها و هم تیم‌های ملی از آن پیروی می‌کنند. در همکاری‌های این‌چنینی رقم اصلی دریافتی مربوط به قرارداد است و پاداش آن چیزی است که در صورت انجام کار فوق‌العاده یا سنگین‌تر از وظیفه به شخص پرداخت می‌شود. مثلا به مربی که توانسته باشد تیمش را به سختی راهی جام جهانی کند یا بازیکنی که به صورت نرمال ده گل در فصل می‌زده، اما در یک فصل خاص بیش از ۲۰ گل زده پاداش می‌دهند. کار روتین هرگز شامل پاداش نمی‌شود.  تازه بعد از اینکه تصمیم به پرداخت پاداش گرفته می‌شود آن را به نسبتی از رقم قرارداد تعیین می‌کنند. یعنی ممکن نیست رقم پاداش بیشتر از رقم قرارداد باشد.  در مورد امیر قلعه‌نویی رساندن تیم به جام جهانی ۴۸ تیمی روتین‌ترین کاری بود که یک مربی می‌توانست انجام بدهد. یعنی اگر قرار بود ما به جام جهانی ۴۸ تیمی با ۹ سهمیه‌ای که برای آسیا در نظر گرفته‌اند، نرسیم، اساسا بهتر بود فوتبال را تعطیل می‌کردیم و از آنجایی که خود سرمربی تیم ملی گفته رقم قراردادش ۳۰ میلیارد تومان بوده، بنابراین پاداش ۱۴۰ میلیاردی هم از لحاظ نسبت با رقم قرارداد و هم با توجه به ماموریتی که برای او در نظر گرفته شده بود کاملا غیرمشروع و غیرعرفی است. 

کی‌روش هم  اشتباه کرد!

مثالی که امیر قلعه‌نویی از کارلوس کی‌روش می‌زند نباید توجیهی برای پرداخت پاداش‌های بی‌ضابطه باشد. به راحتی می‌توان گفت با تجربه‌ای که امروز به دست آوردیم پرداخت آن پاداش هنگفت به سرمربی خارجی تیم ملی هم کار درستی نبوده و نیازی نیست آن کار اشتباه را چون یک‌بار انجام شده مدام تکرار کنیم. در عین حال نباید فراموش کرد زمانی که کی‌روش چنین پاداشی گرفت، او موفق شده بود تیم ملی را با سهمیه چهار تای آسیا به جام جهانی برساند آن هم بعد از اینکه در سال ۲۰۱۰ نتوانسته بودیم راهی بزرگ‌ترین رویداد فوتبالی دنیا شویم. از لحاظ وضعیت اجتماعی و اقتصادی هم آن دوران با دوران فعلی زمین تا آسمان تفاوت داشت. دلار تقریبا دو، سه هزار تومانی ایام امضای برجام کجا و دلار نزدیک ۲۰۰ هزار تومانی الان کجا؟ وضعیت اقتصادی مردم در آن روزها کجا و شرایط سخت و طاقت‌فرسای این روزها کجا؟ در آن دوره کشور منابع مالی قابل قبولی داشت، اما امروز که رییس‌جمهور حاضر نیست کولر اتاق جلسه خودش را روشن کند و مجموعه نهادهای دست‌اندرکار دنبال هر راهی برای صرفه‌جویی بیشتر در هزینه‌ها هستند، پرداخت ۱۴۰ میلیارد تومان برای صعود به جام جهانی ۴۸ تیمی هیچ توجیهی ندارد.  مخصوصا اگر یادمان بیاید که مهدی تاج هنگام امضای قرارداد با قلعه‌نویی یکی از دلایل این تصمیم را صرفه اقتصادی عنوان کرده بود. 

از حواله خودرو تا پول نقد

امروز که جنجال پرداخت پاداش ۱۴۰ میلیاردی به اوج خود رسیده و مردم را عصبانی کرده دوباره خاطره حواله‌های خودرو در جام جهانی ۲۰۲۲ و قبل از آن زنده شده است. امیر قلعه‌نویی هم در مصاحبه خود با بیان اینکه در دوره‌های قبل بابت صعود تیم ملی به جام جهانی حواله خودرو داده شده است، گفت: در دوره قبل حواله ماشین گرفتند. زمانی که ما صعود کردیم، جنگ نبوده است.آنچه در مورد بحث حواله خودرو می‌توان عنوان کرد یک مساله فنی است. در دوره گذشته پس از اینکه تیم ملی ایران به جام جهانی صعود کرد، محمد مخبر در رختکن تیم ملی حاضر شد و در آنجا شهاب عزیزی‌خادم، رییس وقت فدراسیون فوتبال از مخبر خواست به بازیکنان تیم ملی پاداش داده شود و همان‌جا معاون مرحوم رییسی قول این پاداش را به بازیکنان داد. البته این حواله چند ماه بعد و پس از تغییر و تحول در راس فدراسیون داده شد که همان زمان جنجال‌های بسیاری به وجود آورد. با این وجود دادن حواله ماشین به عنوان پاداش امری مسبوق به سابقه در ورزش ایران بوده است. مثلا در سال ۲۰۱۴ و زمان ریاست علی کفاشیان بر فدراسیون فوتبال، محمود احمدی‌نژاد به بازیکنان حواله خودرو پاداش داد. حواله خودرو پاداشی است فراتر از تصمیم فدراسیون فوتبال و تنها در اختیار حوزه ریاست‌جمهوری یا معاون اول رییس‌جمهور قرار دارد. بنابراین مقایسه کردنش با پاداش نقد که از محل درآمدهای فدراسیون پرداخت می‌شود، کاملا متفاوت است. 

ایراد قانونی بزرگ سر راه پرداخت پاداش

اما مهم‌تر از همه بحث‌های مطرح شده تا اینجا، بزرگ‌ترین مساله پرداخت پاداش ۱۴۰ میلیاردی به امیر قلعه‌نویی، عدم تصویب هیات رییسه است. چند روز پیش یکی از اعضای هیات رییسه از پرداخت پاداش به اعضای تیم ملی و سرمربی ابراز بی‌اطلاعی کرد! همین‌طور برخی دیگر از اعضای هیات رییسه فدراسیون نسبت به پرداخت چنین مبالغی ابراز رضایت نکردند. فدراسیون فوتبال طبق قانون تجارت برای هرگونه پرداختی باید مصوبه هیات رییسه را داشته باشد وگرنه با مشکلات قانونی بسیاری مواجه می‌شود. همین امروز که این گزارش نوشته می‌شود، فدراسیون فوتبال به خاطر بی‌انضباطی مالی و برخی پرداخت‌ها مخصوصا در حوزه پاداش زیر ذره‌بین نهادهای نظارتی قرار گرفته و پرونده‌هایی در این زمینه برای مدیران فدراسیون باز شده است. حال در چنین شرایطی چطور مهدی تاج بدون داشتن مصوبه هیات رییسه دستور پرداخت چنین پولی را به سرمربی تیم ملی صادر کرده است؟ آیا قرار است «پاداش گیت» جدیدترین دسته گل فردی باشد که آخرین بار به خاطر «ویلموتس گیت» از فوتبال رانده شده بود؟جالب اینجاست که وقتی بحث قانون پیش می‌آید مدیران فدراسیون و امیر قلعه‌نویی معتقدند که قانونا برخی کارمندان به خاطر حقوق‌بگیر بودن از فدراسیون از دریافت پاداش محروم شدند. اما پاسخ نمی‌دهند که چرا برخی دیگر از کارمندان پاداش گرفتند یا اصلا مگر خود سرمربی تیم ملی حقوق‌بگیر این نهاد  نیست؟ 

اگر مردم را قانع کردید اشکالی ندارد

حالا همه این حرف‌ها را بگذارید کنار. به فرض که ۱۴۰ میلیارد حق سرمربی تیم ملی بوده و مصوبه قانونی هم دارد. به فرض که همه اعضای هیات رییسه موافقت کردند و صعود تیم ملی به جام جهانی ۴۸ تیمی هم کار بسیار سختی بوده. در نهایت باید به مدیران فدراسیون بگوییم شما مقابل افکار عمومی قرار دارید. کافی است سری به فضای مجازی و رسانه‌ای و صحبت‌های روزمره شهروندان بزنید تا بفهمید مردم از پرداخت چنین پاداشی رضایت ندارند؛ همین قدر صریح! آنها حرف‌های شما که می‌گویید ۱۴۰ میلیارد حق ما بوده، جیب خودشان و «گلایه‌های دولت از تنگنای اقتصادی» را کنار هم می‌گذارند و سپس از خودشان سوال می‌کنند چرا؟ سوال می‌کنند چون هیچ کس قانع نشده که پرداخت این پول به عنوان پاداش کار درستی بوده. هیچ کس از آن دفاع نمی‌کند. در دوره‌های قبل واقعا فضا به این شکل نبود. 

حالا اگر می‌توانید مردم را قانع کنید که باید بابت صعود به جام جهانی ۴۸ تیمی ۱۴۰ میلیارد پاداش بگیرید اوکی! ما که فکر نمی‌کنیم موفق شوید. 

23302