جنگ‌طلبان داخلی ثابت نکرده‌اند خودشان اهل جنگ‌اند!

گروه سیاست نامه‌نیوز: جنگ یا مذاکره؟ این پرسشی است پاسخ به آن در شرایط کنونی بسیار سخت است زیرا از یک سو هنوز درگیری‌های نظامی میان ایران و آمریکا وجود دارد و از سوی دیگر هنوز باب مذاکره بسته نشده است. حالا پرسش آن است که کفه ترازو به سمت کدام نزدیک‌تر است؟

محمد مهاجری، تحلیلگر سیاسی، درباره این موضوع به «نامه‌نیوز» گفت: «هیچ جنگی بدون مذاکره پایان نمی‌یابد. آمریکا نمی‌تواند جمهوری اسلامی را از بین ببرد؛ بنابراین ناچار است از مسیر گفت‌وگو وارد شود. در نهایت، چاره‌ای جز مذاکره وجود ندارد».

او ادامه داد: «اینکه ترامپ می‌گوید ایرانی‌ها سخت‌گیر هستند، موضوع عجیبی نیست؛ زیرا در هر مذاکره‌ای منافع ملی هر دو طرف مطرح است و طبیعی است که هیچ‌یک از طرفین نخواهند از منافع خود کوتاه بیایند. هنوز باب مذاکره بسته نشده است و هرچه جنگ ادامه پیدا کند، نیاز به مذاکره نیز بیشتر خواهد شد».

این تحلیلگر سیاسی همچنین بیان کرد: «جنگ‌طلبان داخلی تاکنون ثابت نکرده‌اند که خودشان اهل جنگ هستند. ادامه جنگ به نفع کاسبان تحریم است. کسانی که از جنگ سخن می‌گویند و می‌خواهند به هر قیمتی جنگ ادامه یابد، در عمل به دشمن این پیام را می‌دهند که با توان و انگیزه بیشتری وارد جنگ شوید و زیرساخت‌های بیشتری از کشور را هدف قرار دهید. با این حال، هم در جنگ ۴۰ روزه، هم در جنگ ۱۲ روزه و هم در درگیری اخیر، به دستاوردهای مهمی دست یافتیم؛ برای نمونه، موضوع بستن تنگه هرمز نشان داد که چنین ظرفیتی در اختیار ایران وجود دارد. می‌توان این دستاورد میدان را در میز مذاکره به دستاوردهای سیاسی و امنیتی تبدیل کرد».

مهاجری در پایان گفت: «این احتمال نیز وجود دارد که برخی از مسئولان مذاکره‌کننده کشور، صداهای مخالف موجود در داخل را در جریان مذاکرات مطرح کنند و به طرف مقابل بگویند که چنین دیدگاه‌هایی نیز در داخل کشور وجود دارد و به نوعی از صداهای مخالف در میز مذاکره خرج کنند اما من بعید می‌دانم آنها تحت تأثیر تندروها بخواهند مواضع خود را تغییر دهند».