کد خبر : 432348
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۲۰:۴۹

:::جالبتر::: نظر کارشناسان داوری درباره بازی پرسپولیس

:::جالبتر::: نظر کارشناسان داوری درباره بازی پرسپولیس

نواندیش: وحید کاظمی در هفته 19 بازی های لیگ برتر قاضی دیدار پرسپولیس مقابل چادر ملو اردکان بود. نواندیش: وحید کاظمی در هفته 19 بازی های لیگ برتر قاضی دیدار پرسپولیس مقابل چادر ملو اردکان بود.   به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری این مسابقه را در ادامه از منظر کارشناسان مختلف می خوانید. تیم داوری:

نواندیش: وحید کاظمی در هفته 19 بازی های لیگ برتر قاضی دیدار پرسپولیس مقابل چادر ملو اردکان بود.

نواندیش: وحید کاظمی در هفته 19 بازی های لیگ برتر قاضی دیدار پرسپولیس مقابل چادر ملو اردکان بود.

 

کارشناسی داوری بازی پرسپولیس - چادرملو اردکان: وحید کاظمی چه کرد!؟

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری این مسابقه را در ادامه از منظر کارشناسان مختلف می خوانید.

تیم داوری:

داور: وحید کاظمی کمک‌ها: علیرضا مرادی و یعقوب حجتی داور چهارم: میثم عباسپور ناظر: احمد صالحی داور VAR: موعود بنیادی‌فرد کمک: بهاره سیفی نهاوندی

 خبرجدید: جدول لیگ برتر با نتیجه بازی‌های گل گهر سیرجان – ملوان و پرسپولیس – چادرملو

جالبترین خبرهای روز

 

نظرات رودنیل

کارشناس داوری در مورد قضاوت بازی پرسپولیس و چادرملو توضیحاتی را ارائه داد.

 

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا با اشاره به قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در نیمه نخست بازی پرسپولیس و چادرملو در هفته نوزدهم لیگ برتر اظهار داشت: در دقیقه ۱۳ داور به درستی خطای ایگور سرگیف مهاجم سرخ پوشان را روی دروازه بان چادرملو اعلام کرد.

وی تاکید کرد: خطای مهاجم چادرملو در دقیقه ۳۱ به درستی روی مدافع پرسپولیس در داخل محوطه این تیم اعلام شد.

 

این داور قدیمی فوتبال ایران با تایید خطا‌ها و آفساید‌هایی که در نیمه اول از سوی تیم داوری این بازی اعلام شد، تصریح کرد: تنها کارت زردی که در نیمه نخست به رضا دهقان  بازیکن چادرملو داده شد نیز کاملا درست بود. در مجموع تیم داوری در نیمه اول برای قضاوت این دیدار مساله خاصی نداشت.

 

وی با اشاره به اتفاقات داوری در نیمه دوم این دیدار تاکید کرد: در دقیقه ۵۵ خطای بازیکن چادرملو روی سروش رفیعی به درستی اعلام شد و با توجه به نوع خطا، این بازیکن مستحق کارت قرمز بود که داور به درستی این بازیکن را از زمین اخراج کرد.

 

رودنیل در مورد صحنه‌ای که در ۷۰ در محوطه جریمه چادرملو رخ داد، به خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا گفت: در این صحنه ابتدا ایگور سرگیف روی بازیکن چادرملو بیرون از محوطه جریمه مرتکب خطا شد و در ادامه ضربه بازیکن چادرملو در داخل محوطه جریمه به صورت این بازیکن وارد که ابتدا باید خطای اول لحاظ می‌شد که داور به درستی آن را اعلام کرد ولی به خاطر حرکت خشنی که مدافع چادرملو روی مهاجم پرسپولیس مرتکب شد به مدافع چادرملو هم کارت زرد نشان داد.

وی در مورد اتفاق دقیقه ۷۳ و رد شدن پنالتی پرسپولیس پس از بررسی توسط VAR خاطرنشان کرد: در این صحنه خطا روی میلاد محمدی بیرون از محوطه جریمه رخ داد و داور پس از این که به درستی پنالتی را رد کرد، می‌بایست خطای پشت محوطه جریمه را به سود قرمز‌ها اعلام می‌کرد.

 

رودنیل با اشاره به این که گل پرسپولیس در دقیقه ۸۲ مشکلی نداشت؛ اعلام ۱۰ دقیقه وقت تلف شده برای نیمه دوم را درست دانست و ادامه گفت: با توجه به این که در وقت‌های تلف شده تعویض‌هایی انجام شد داور با تصمیم درست خود دو دقیقه وقت تلف شده را تمدید کرد که این تصمیم هم درست بود. 

نظرات محمدی:

تصمیم وار در لغو پنالتی اعلام شده درست بود.

 

نظر کارشناسان ورزش سه

📌 برخورد مشهدی و سروش رفیعی (دقیقه ۵۳- اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، بازیکن تیم چادرملو با کف استوک به زانوی بازیکن تیم قرمز ضربه وارد می‌کند. داور مسابقه در ابتدا این برخورد را خطا تشخیص داده و به بازیکن خاطی کارت زرد نشان می‌دهد، اما پس از فراخوانی VAR و بازبینی دقیق صحنه، تصمیم خود را اصلاح کرده و بازیکن آبی را  بدلیل خطای شدید به درستی اخراج (کارت قرمز مستقیم) می‌کند.

✅ محمدرضا اکبریان: بازیکن چادرملو با کف پا و استوک ضربه‌ای به زانوی بازیکن قرمز -نقطه‌ای که هیچ پوششی ندارد- وارد می‌کند و این مصداق خطای شدید است. اخراج به درستی انجام شد.

✅ سعید علینژادیان: تمام ملاحظاتی که قانونگذار برای خطای شدید مقرر کرده است در این صحنه وجود دارد. با توجه به شدت خطا و هچنین محل برخورد که بازیکن تیم آبی با استوک بر روی زانوی بازیکن تیم قرمز ضربه میزند، کارت قرمز کاملا صحیح بود.

📌 برخورد محمدی‌فرد و سرگیف (دقیقه ۶۳- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه اگرچه برخورد مدافع درون محوطه جریمه در حالت عادی می‌توانست پنالتی باشد، اما طبق بازبینی VAR مشخص شد پیش از آن، بازیکن تیم مهاجم در خارج از محوطه مرتکب خطا شده است. مطابق قانون ۱۲ و پروتکل VAR، خطای اول در توالی صحنه ملاک تصمیم‌گیری است. بنابراین لغو پنالتی و اعلام خطای مهاجم، تصمیمی صحیح و قانونی بود.

✅ محمدرضا اکبریان: قبل از اینکه توپ وارد محوطه جریمه شود، بازیکن پرسپولیس روی بازیکن چادرملو مرتکب خطا شده و به نظر به بازیکن حریف پشت پا زده و در ادامه توپ وارد محوطه جریمه شده است. طبق پروتکل VAR به درستی صحنه را بررسی و این خطا را اعلام کردند.

✅ سعید علینژادیان: قبل از وقوع تخلفی که درون محوطه جریمه تیم چادرملو حادث شد، در نزدیکی نیمکت تیم پرسپولیس، بازیکن این تیم با هل دادن بازیکن تیم آبی موجب سرنگونی وی می‌شود و داور به درستی و با همکاری VAR اعلام خطا نمود. البته کارت زرد به بازیکن تیم چادرملو به دلیل تخلفی که در محوطه تیم خودی انجام داد و با دست به صورت بازیکن حریف زد کاملا درست بود.

📌 برخورد صادقیان و محمدی‌ (دقیقه ۷۰- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم در حال پیش‌روی داخل محوطه جریمه ابتدا مدافع را دریبل می‌کند، اما در ادامه به دلیل از دست دادن تعادل خود سرنگون می‌شود. عدم تعادل مهاجم در لحظه سقوط عامل اصلی سرنگونی اوست. اگرچه در نگاه نخست به نظر می‌رسد مدافع باعث سرنگونی مهاجم شده باشد، داور پس از بازبینی صحنه متوجه این موضوع شده و به‌درستی تصمیم اولیه را اصلاح کرده و پنالتی را لغو می‌کند.

✅ محمدرضا اکبریان: بازیکن چادرملو مرتکب خطایی نشده و بازیکن پرسپولیس بعد از اینکه از روی بازیکن حریف می‌پرد، تعادل خودش را از دست می‌دهد و سرنگون می‌شود. تصمیم تیم داوری برای عدم اعلام پنالتی صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: در این صحنه برخورد را بازیکن مهاجم ایجاد می‌کند و بازیکن مدافع فقط در حال ادامه حرکت طبیعی خود است و بهترین تصمیم ادامه بازی است. همکاری بسیار خوب تیم VAR در این صحنه نمایان است.

📌 برخورد بوبوی و ابرقویی (دقیقه ۹۰- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه هر دو بازیکن برای ضربه سر پرواز می‌کنند و برخوردی طبیعی و متعارف در چارچوب یک چلنج فوتبالی بین آن‌ها رخ می‌دهد. هیچ‌گونه تخلفی صورت نگرفته و خطایی اتفاق نمی‌افتد.

❌ محمدرضا اکبریان: بازیکن چادرملو از دست خود به عنوان ابزار استفاده کرده و با توجه به شدت ضربه و نوع برخورد، این صحنه می‌توانست مستحق اخطار باشد.

✅ سعید علینژادیان: با توجه به تلاش هر دو بازیکن برای زدن توپ و با توجه به برخورد مختصری که دست بازیکن آبی با صورت بازیکن حریف دارد، یک خطا با بی احتیاطی انجام می‌شود و جریمه آن یک ضربه‌ آزاد مستقیم است.

 

نظر سایر داوران به مرور و به صورت آنلاین بارگذاری می شود… با ما همراه باشید…

 

منبع خبر


مسئولیت این خبر با سایت منبع و جالبتر در قبال آن مسئولیتی ندارد. خواهشمندیم در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای آن، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا اصلاح گردد.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

خبر ورزشی

..

.

تازه ها

آخرین دیدگاه‌ها
advanced-floating-content-close-btn
advanced-floating-content-close-btn